Avortement en Europe : pour Amnesty International il n’y en a jamais assez.
L’ONG Amnesty International a publié le 6 novembre 2025 un rapport sur l’accès à l’avortement en 2025 en Europe. L’ONG pointe des obstacles persistants à l’accès à l’avortement. Parmi ceux-ci on peut relever :
- Au moins 20 pays criminalisent encore l’IVG hors des rares cas prévus par la loi.
Il faut comprendre : l’avortement doit être légal jusqu’à 9 mois - 12 imposent un délai de réflexion obligatoire sans justification médicale, 13 exigent une consultation préalable.
Il faut comprendre : la femme enceinte n’a pas besoin de réfléchir pour avorter - En Hongrie, les femmes doivent écouter les battements de cœur du fœtus ;
Il faut comprendre : il ne faut surtout pas que la femme sache que le coeur de son bébé bat dès 5 à 6 semaines de grossesse - Les clauses de conscience, mal encadrées, paralysent l’accès : en Italie et en Croatie, la majorité des gynécologues refusent de pratiquer l’IVG ; la situation empire en Roumanie.
Il faut comprendre : les médecins ne doivent pas disposer d’une clause de conscience.
Pour Amnesty International il n’y en a jamais assez ! Toujours plus d’avortements, toujours moins de barrières et les garde-fous qui sont pourtant des soutiens essentiels dans la prise de décision face à une grossesse inattendu où le pire est justement de prendre une décision impulsive que l’on regrette ensuite. Et surtout, la question des alternatives à l’IVG n’est jamais posée. Ce rapport révèle une vision unilatérale et réductrice du véritable défi social et humain. En se focalisant exclusivement sur la nécessité d’un « accès universel » et sans entrave à l’interruption de grossesse, Amnesty International occulte l’autre versant de la réalité : celui de la vie de l’enfant à naître et le besoin criant d’un soutien réel et durable pour les femmes confrontées à une grossesse non désirée.
Les alternatives : soutenir la mère et la famille, protéger l’enfant.
Voici les solutions concrètes, axées sur la vie, qu’Amnesty International et les gouvernements devraient promouvoir :
- Soutien matériel et financier direct : allocation de maternité renforcée, logement garanti pour les femmes enceintes.
- Accompagnement à la grossesse et à la parentalité.
- Faciliter l’adoption et les mesures permettant aux femmes en situation de détresse de pouvoir mener leur grossesse à terme en confiant leur enfant.
- Une véritable politique familiale défend la famille comme le socle de la société.
- Aide à la conciliation entre la vie professionnelle et la vie familiale.
À la une
Ce que les Français pensent vraiment de l’euthanasie : l’étude qui remet les pendules à l’heure
Depuis des années, un chiffre revient en boucle : 90 % des Français seraient favorables à l’euthanasie. Brandi comme un argument décisif, il a longtemps semblé clore le débat avant même qu’il ne commence. Pourtant, une étude de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol), publiée début 2026, vient remettre les pendules à l'heure. En interrogeant les Français sur la réalité concrète de la loi, et non sur des principes abstraits, l’étude révèle une résistance profonde et une préférence majeure pour les soins palliatifs.
Avortement : la Commission europénne ouvre une brèche
Comme nous vous l’avions annoncé précédemment, la Commission européenne a rendu sa réponse à l'initiative citoyenne My Voice, My Choice le 26 février dernier. Si la Commission a refusé de créer un fonds européen spécifiquement dédié à l'avortement transfrontalier, elle a néanmoins ouvert une brèche que les défenseurs de la vie ne peuvent pas ignorer.
