Massachusetts : l’IVG est autorisée jusqu'à la naissance

Boston, 10 août 2026. La gouverneure démocrate Maura Healey a signé et promulgué le Prioritizing Patient Access to Care Act, qui supprime toute limite de délai pour l’avortement dans l’État. Le Massachusetts devient ainsi le dixième État américain à autoriser l’interruption de grossesse à n’importe quel stade. Concrètement, la décision est laissée aux soins du médecin sur la seule base de son « jugement professionnel ».

Ce que change concrètement la loi

Jusqu’à présent, l’avortement après 24 semaines n’était permis qu’en cas de danger vital, de menace grave pour la santé de la mère, ou de diagnostic fœtal létal. La nouvelle loi supprime ces critères et confie la décision entièrement au médecin, sans plafond gestationnel ni possibilité pour une instance médicale de s’y opposer. Le texte entrera en vigueur le 8 novembre 2026.

Pourquoi cette loi ? Le cas Kate Dineen et la philosophie de l’« autonomie corporelle »

Le texte trouve son origine dans le récit de Kate Dineen, une habitante de Boston devenue le porte-drapeau de la mobilisation pour l’élargissement des conditions d’accès à l’IVG. En 2021, enceinte de 33 semaines, elle apprend que son fils a subi un accident vasculaire cérébral in utero. Ses médecins jugent alors que son cas ne remplit pas clairement les critères légaux d’exception. Elle décide donc de parcourir 800 km jusqu’au Maryland et de payer environ 10 000 dollars, pour se faire avorter dans cet État où les délais sont moins stricts. Suite à cette expérience, elle s’engage dans le militantisme politique et partage son témoignage à de nombreuses reprises. Elle a inspiré directement le texte.

Le fondement philosophique invoqué par les partisans de la loi tient en une formule que Dineen elle-même résume ainsi : au-delà d’un certain stade, une femme enceinte n’aurait plus d’autonomie corporelle et deviendrait un simple « incubateur » sous la contrainte de l’État. Pour contrer cette prétendue contrainte, il faudrait donc donner aux femmes la possibilité d’avorter jusqu’au terme de la grossesse. Healey a défendu la loi dans les mêmes termes, insistant sur le fait que la décision doit rester strictement privée entre la patiente et son médecin, sans aucune limite légale extérieure, fût-ce pour protéger l’enfant à naître. Ce cadre, que les associations militantes appellent la « justice reproductive », ne reconnaît à aucun moment de la grossesse un statut moral propre à l’enfant, y compris lorsqu’il serait viable hors de l’utérus.

Les évêques du Massachusetts dénoncent une mesure « gravement immorale »

Avant même le vote final, les quatre évêques catholiques de l’État (Mgr Richard Henning (Boston), Mgr Robert McManus (Worcester), Mgr Edgar da Cunha (Fall River) et Mgr William Byrne (Springfield)) avaient publié une déclaration commune qualifiant le projet de « mesure radicale, gravement immorale ». Ils y réaffirment la dignité sacrée de toute vie humaine, de la conception à la mort naturelle, et appellent les catholiques à la prière et à l’accompagnement des femmes en difficulté.  

Dans une lettre ouverte adressée aux évêques du Massachusetts, la présidente de l’association catholique CatholicVote, Kelsey Reinhardt, leur a demandé de se prononcer publiquement sur le cas de Maura Healey, la gouverneure de l’État du Massachusetts, elle-même catholique revendiquée. En droit canon, quiconque procure un avortement ou y participe activement encourt une excommunication automatique (dite latae sententiae), c’est-à-dire sans qu’aucune déclaration officielle ne soit nécessaire pour qu’elle prenne effet. La question posée par CatholicVote a demandé aux évêques d’affirmer clairement le caractère de la sanction : en signant cette loi, la gouverneure s’est-elle rendue complice de l’extension de l’avortement, au point d’avoir déclenché pour elle-même cette sanction canonique ? Une pétition en ligne réclamant l’excommunication de la gouverneure a depuis recueilli plus de 17 500 signatures

Même des voix favorables à l’IVG s’interrogent

Le malaise déclenché par cette loi a dépassé les cercles du catholicisme et des milieux pro-vie habituels. Le politologue Charles Murray, qui se définit lui-même comme pro-choix, a interpellé publiquement son propre camp :

Une question posée depuis l’intérieur même du milieu favorable au droit à l’avortement, et largement relayée dans la presse américaine, signe de la gravité de cette loi.

Du côté des associations pro-vie, Carol Tobias (National Right to Life) a rappelé que des enfants prématurés du même âge gestationnel reçoivent des soins intensifs en néonatalogie pendant que d’autres, à ce stade, pourront désormais être avortés. Marjorie Dannenfelser (SBA Pro-Life America) a qualifié la loi de « barbare », soulignant que les États-Unis restent l’un des huit seuls pays au monde autorisant l’avortement à tout stade de la grossesse.

Conclusion

Face à une loi qui supprime jusqu’aux dernières protections des enfants viables, les évêques du Massachusetts appellent à un sursaut : « La vie est belle », rappellent-ils, invitant à « une nouvelle ferveur pour la vie humaine ». Prions pour les familles du Massachusetts confrontées à des diagnostics difficiles, pour que leur soit proposé un vrai accompagnement plutôt qu’une solution qui n’en est pas une.

Sources

• OSV News, Déclaration des évêques du Massachusetts : https ://www.osvnews.com/massachusetts-bishops-eliminating-any-legal-restraint-on-late-term-abortion-gravely-immoral/
• Boston Globe, l’histoire de Kate Dineen : https ://www.bostonglobe.com/2026/07/24/business/massachusetts-late-term-abortion-access/
• Fox News, Concernant la demande d’excommunication (CatholicVote) : https ://www.foxnews.com/media/catholic-group-demands-mass-governor-excommunicated-over-abortion-law
• Substack, Gary Gately, plusieurs milliers de catholiques demandent à ce que la Gouverneure du Massachusetts soit excommuniée : https ://thecatholicobserver.substack.com/p/thousands-of-catholics-demand-that
• National Right to Life, Communiqué officiel : https ://nrlc.org/nrlnewstoday/2026/08/pediatricians-condemn-massachusetts-law-expanding-abortion-until-birth/
• Heartlander News (la citation de Charles Murray) : https ://heartlandernews.com/massachusetts-gov-slammed-for-signing-bill-that-allows-abortion-up-to-birth/
• InfoVaticana FR : https ://infovaticana.com/fr/2026/08/14/avortement-jusqua-la-naissance-le-massachusetts-supprime-les-limites-medicales-apres-24-semaines/